Klient kancelarii – przewoźnik wykonywał przewóz sprzętu AGD, a w czasie nocnego postoju doszło do kradzieży części przewożonego towaru. Ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania powołując się na art. 17 ust. 2 Konwencji CMR, zgodnie z którym przewoźnik jest zwolniony od odpowiedzialności za zaginięcie towaru, jeżeli spowodowane zostało ono okolicznościami, których przewoźnik nie mógł uniknąć i których następstwom nie mógł zapobiec. Odmawiając wypłaty odszkodowania ubezpieczyciel podniósł, że przewoźnik w ogóle nie odpowiada za szkodę, gdyż pozostawił pojazd na parkingu, który znajdował się przy czynnych całodobowo stacji benzynowej i restauracji, parking był ogrodzony, a do kradzieży doszło, gdy kierowca znajdował się w pojeździe.
